中１ギャップを考える前提としての小中ギャップ

　小学生の娘の運動会に出かけてきた。

　危険な組体操が排除され，娘は「幼稚園のお遊戯に似てきた」と酷評していたが，楽しそうに演技する小学校最後の姿を目に焼き付けることができた。

　小学校と中学校の違いは様々あるが，小学校には６，７歳児がいるというのが最大の違いといっていいだろう。

　小学生たちは，自分も含めて６年間も６，７歳児と一緒に生活していたのが，中学校に上がるとやたらと体が大きいお兄さん，お姉さんしかいない世界に身を置くこととなる。

　運動会も，迫力が違う。運動が苦手な娘は，体育会系の中学校には適応できないだろう。

　さて，「行事精選」「教員の働き方改革」「危険防止」という流れの中，運動会ですら，変化しようとしてきている。

　そもそも運動会の歴史をさかのぼれば，「戦争」との関係が密接であった。

　「平和」の時代の運動会でも，行進あり，組体操あり，騎馬戦や棒倒しあり，と何ら変わっていない学校もあるだろう。自衛隊や警察に人材を送り込むためには，これらをなくすわけにはいかない，などと声高に言う人はいないだろうが。しかし「銃剣道」が武道の一つとして学習指導要領に明記されるような時代である。「平和とは，たまたま戦争がない時期のことを指す」という歴史観によるものだろうか。

　さて，話は小中ギャップの問題である。

　つい先日も書いたが，小中連携校，小中一貫校の多くがうまく機能していない。

　小学校や中学校における「慣習」をそのまま両者が維持しようとしているからだろうが，まず何を差し置いても，小学校と中学校の先生では「免許が異なる」ことを忘れてはならない。

　たとえが適切かどうかわからないが，バイクの免許があるからといって，自動車を運転してもよいとはならない。

　小中の最大の違いとは何か。教科指導の専門性のことか？そうではない。

　小学生と中学生はそもそも年齢が違うのである。今は死語になったようだが，「発達段階」が異なるのだ。

　学習指導要領を読むと，小学生を対象にして作られた小学校向けの文章が，そのまま中学校にも当てはめられているものが多い。こういうつくりだから，小中連携を大事にする背景はわかるが，小中連携を進めていくには，まずは中学校学習指導要領をしっかりと作り直さなければならない。小学校の延長では通用しない部分がどこで，通用する部分はどこか。通用する部分から連携はできるのだが，通用しない部分では新しく中学校用をつくるのが先だろう。

　小学生は，基本的に先生の言うことをよく聞いてくれるのがよくわかった。

　全体指導は小学校１年生のときに受けたものを，そのまま６年生でも受けて懐かしく思いながらよく従っている。

　しかし，その全体指導は中学生には通じない。

　なぜなのか？

　子どもに「実力」がついてきているからである。

　中１に入ってすぐに，「実力」がつき，それを発揮している上級生を見ているからである。

　小中一貫校では，まず何を先に進めるべきか，「今まであるものをつかう」のはやめて，「今，必要なものをつくる」ことから始めるべきだろう。

教育問題・教育論 ブログランキングへ