政治の世界で目立つ「ダメリーダー」の教育効果

　朝のニュース番組から，世界の政治の動きに関する報道が途切れることがないのは，

　主にＴさんとＫさんとＡさんのおかげである。

　発言が二転三転し，「ああ，これがホンネなんだな」とだれでにもわかってしまう指導者もいれば，

　一貫して「自分のせいではない」と言い張る指導者もいれば，

　「弱い犬ほどよく・・・」という諺がピッタリの指導者もいる。

　３人の指導者には，他のだれかが代わりにやっていけるわけではない，という無類の強さを持っているのが共通点である。
　
　その強さの源泉は，失敗したことにあるのではなく，実績そのものにある，というリーダーもいる。

　報道では耳にできないが，Ａさんがどんな仕事をしているかは，ＨＰでしっかり報告されているから，どこかのニュース番組ではぜひ取り上げてほしい。何も，これを取り上げたから，「体制べったり」というわけではない。報道は，やはり偏りが大きすぎて，「何かもっと大事なニュースが報じられていないのでは」という危惧を国民は抱いていると思われる。

　さて，３人のうちの２人は，「支持率」と「不支持率」が示されながら批判されているので，

　ほとんど「メッタ撃ち」の状態にある。

　「支持率１００％」の指導者の行き先は，歴史を学んでいるほとんどの人が知っているのだが，

　多くの人は「とばっちりが来ないか」という心配をしているわけである。

　テレビのニュース報道の特色は，「情報を送り出す側と，情報を受け取る側の双方が正義の側」という「印象操作」をしっかりと行っていることにある。

　「悪」の部分をクローズアップすることで，「そういう人たちが身近にいないでほしい」という欲求を高めてくれる。

　超優秀な反面教師をつとめているのは，もちろんリーダーだけではないが。

　だれかのおかげで，部下を恫喝したり，生徒を怒鳴ったりできる上司や教師は激減するだろう。

　その場面を録音されていて，ネットに流されでもしたら・・・。

　これはダメなことですよね，という確認があっという間に何千，何万という人たちを対象にしてできてしまう時代である。テレビではさらにケタが違う（だからいまだに日本ではテレビ広告が消えない）。

　では，「どうすればよいのか」という答えは，どこかに示されているのだろうか。

　リーダーのその言葉ではダメなら，他の言葉があるのか。

　Ｔさんの場合は，どうやらその「他の言葉」を言わされた後に，ホンネが出てしまったようなのだが・・・。

　Ａさんの場合は，「自分が指示したことはない」というのは正しい言葉かもしれないのだが，「指示した」「指示しない」という事実が大事な国ではないことは，自分自身が一番よくわかっているはずである。

　「自分が考えていることがすべて正しいと認識する」反知性主義の動きを止める力はどこにあるのだろう。

　このまま「正義の味方」のつもりでいると，「正義の見方」がわからなくなってしまうのではないか。

　ある政党からは，どんどん人が抜けていっている。

　こういう政党ほど，「再起不能」という言葉がぴったりくる党はないように思われる。

　大小，様々な組織の「危機」を気楽に眺めているうちに，自分の首を自分でしめていた，なんてことにならないよう，足もとの危機に注意を払うべきことを胸に刻んでおきたい。

教育問題・教育論 ブログランキングへ