「社会」科の学習にはなっていない小学校の歴史～人物学習の弊害～

　４月は小学校から進学してきたばかりの生徒たちに，様々なアンケート調査をして，これまでの学習の実態をたしかめている。

　歴史学習について私がこれまでに調査した結果によると，子どもは「社会」の仕組みを学ぶことなく，ただ「人物」の性格だとか行ったことばかりが記憶に残っているだけであることが印象的であった。

　小学校の歴史上の人物の学習が，どのような実態になっているかをある本から紹介してみたい。

　「奈良の大仏と聖武天皇」という単元では，「実物大」にこだわった「学習活動」が紹介されている。

　体の一部の大きさを子どもに実感させた後，

　「すごく大きな仏像をつくらせることができた天皇がいた」から，

　「天皇中心の政治が確立した」と考えられるのだという。

　小学校では，児童が「調べる」ことを重視しているはずである。

　もし，大仏建立前後に起きていた出来事を発表する児童がいたら，どうするのだろう。

　大仏建立後も，政治が不安定だったことは間違いないし，そもそも仏教政治の弊害の方が深刻な課題になっていくのが奈良時代の特色なのである。

　「そもそも仏教の力で社会の動揺をおさえるとは，どういうことか」という疑問を子どもが持っていたらどうするのだろう。

　「民衆の側もいい迷惑だったのではないか」という子どもの発言は取り上げられるのだろうか。

　「権力者は民衆を幸せにするとは限らない」というごくごく当たり前のことに気付かせてもらうチャンスはあるのだろうか。
　

　人物学習だけが問題なのではない。「明治の国づくり」という単元では，

　「明治になると，世の中はどのように変わっていったのだろうか」という学習問題を想定しておき，

　江戸時代末と明治時代初めの日本橋の建物，乗り物，人などの変化を絵から読み取らせるという。

　「世の中」というものを，子どもはどのようなものとしてとらえることになるのだろう。

　いや，どのようにとらえることを教師は望むのだろう。

　
　北朝鮮の首都を訪れた人が，そこで見聞きできるものから「北朝鮮」の「世の中」を知ることはできないことは，小学生でもわかるはずである。

　小学校の歴史学習を見ていると，教師の方が「わかったつもりになっていること」を前提にして，「何もわかっていない」子どもたちに無理な誘導をしている場面に多く出会う。

　つくづく，このままの歴史学習では，「社会」のことがほとんどわからないまま終わりそうだ，という印象が強いということだけ，とりあえず書き記しておきたい。

教育問題・教育論 ブログランキングへ