通知表の所見は,担任の思いつきを伝えるものではない
教育実習で実際に書くことがまずないものが,
「通知表の所見」である。
これは,担任の教師が書くことになっている。
「所見」とは,日頃の観察の結果を書くのではない。
内容についての指導が全く行き届いていない学校があるが,
校長印が押されているので,それは担任教師だけでなく,校長の質の問題である。
たいてい,通知表を渡す1週間くらい前に書いて,管理職がチェックし,校長印が押されて担任に戻されたものを,終業式の日に担任から子どもを通して保護者に渡されるものである。
子どもに対しては毎日の生活や面談で話しているような内容なら,「そんなことはないよ」と子どもから指摘されるようなことは書かれない。
指導要録に残す記録とは異なり,保護者へ「通知」されるものだから,たいていの場合,「主にどこをどう頑張ったのか」「どこが最も気がかりなのか」を伝えるのだが,そんな情報は,もっと日常的に家庭にフィードバックしなければならない,という考え方も成り立つ。
2学期制の学校も増えていることから,1年に2回しか「通知」されない情報が,それほど重要なものと考える方がおかしい。
では「あるべき所見」とは何なのか。
私の考えは,生徒本人が次の学年,学期のスタートに向けて,最善の「個人目標」を立てるヒントになる内容を中心に書くことである。
一段階高い目標に当たる内容をあえてぶつけてみる場合もあるし,無理をさせないために,スモールステップの目標を具体的に示してしまう場合もある。
キーワードは,「非日常性」である。
通知表は,子どもや保護者への「お手紙」ではない。
校長の印が押されて保護者に届けられる,学校からの生徒への「評価」の集大成である。
私の勤務していた学校では,「担任所見」以外に,「教科担任所見」も入った通知表を作成していた。
ただ欠席日数が多い,少ない,で苦情がくる時代は,いい加減に終わりにしてほしい。
問題は,「所見」の質=「評価」の質である。
« 教育実習に向けての不安 | トップページ | 教師はオーケストラの指揮者などではない »
「教育」カテゴリの記事
- 教員になりたての人がすぐ辞める理由(2019.01.12)
- 教育は「願ったもの勝ち」「言ったもの勝ち」ではない(2019.01.08)
- 「一人も見捨てない」は罪な要求である(2019.01.04)
- 列で並ぶこと自体が好きな?日本人(2019.01.01)
「ブログネタ」カテゴリの記事
- 「大人になったら教師はいなくなる」は大間違い(2017.11.27)
- 歴史用語半減による「ゆとり」が生むもの(2017.11.19)
- 「功を焦る子ども」に成長が阻害される「弱者たち」(2017.09.26)
「教職教育」カテゴリの記事
- 「総合的な学習の時間」の指導ができるように教育できるのはだれか(2019.11.24)
- 生徒との対話の中から自然に目標達成へのルートをつくる(2018.12.26)
- 私でなくてもいい,私ではない方がいい(2018.12.14)
- 現実的な教育内容や教育方法の議論がなぜ小学校や高校では役に立たないか(2017.12.29)
- 日本の教育に欠けている「適時的で適正な評価」の発想(2017.12.25)
「仕事術」カテゴリの記事
- ネガティブ・ケイパビリティ~解決困難な問題に正対し続けられる資質能力(2017.12.04)
- 準備体操なしで全力疾走させるような授業はアウト(2017.11.26)
- 歴史用語半減による「ゆとり」が生むもの(2017.11.19)
- 教師の成長力を奪う力(2017.11.19)
- 成長をとめないために(2017.11.18)
「教師の逆コンピテンシー」カテゴリの記事
- 遠慮しないで情報を提供しろ!~いじめを見逃す環境との戦い(2018.12.29)
- 偶然の重なりと緻密な演出~インスタレーションから受けた刺激(2018.12.22)
- 子どもから有能感を奪い取る方法(2018.11.25)
- 量より質が大事なものと,質より量が大事なものとは?(2018.04.23)
- 現実的な教育内容や教育方法の議論がなぜ小学校や高校では役に立たないか(2017.12.29)
「教育実習」カテゴリの記事
- 現実的な教育内容や教育方法の議論がなぜ小学校や高校では役に立たないか(2017.12.29)
- 日本の教育に欠けている「適時的で適正な評価」の発想(2017.12.25)
- 鉄道トラブルと学校教育の劣化の共通点(2017.12.23)
- ネガティブ・ケイパビリティ~解決困難な問題に正対し続けられる資質能力(2017.12.04)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント