大阪府に限らない,教員のいびつな年齢構成
公立学校の教育現場は,特に目立った政策を実行しなくても,あと10年すればがらっと変わります。
大阪府の公立高校の年齢構成を見たときに,本当に驚きました。
45歳以上の教員がかなりの部分を占めています。
小中と比べても,偏り具合は尋常ではありません。
高校では45歳以下の教員が,どの年齢をとっても,非常に少ない。
しかし,あと10年すれば,50歳以上の教員集団が,すべて25歳~35歳くらいの教員集団と入れ替わるわけですから,すべての高校は「若返り」ます。
以前に述べたことがありますが,あるいは,学校の諸問題は,これだけのことですっきり解決してしまうかもしれません。
教師の力量の低下,ということが問題になっていますが,今は教師に頼らないでも子どもは育つ時代ですから,余計なことをしなければよい,という極論さえあります。
さて,「若返り」の動きは小学校ではすでに進行していて,大阪府の場合,あと10年たてば,きれいな「富士山型」の人口構成になります。
ちょっと困ることは,上の年齢の人は,すべてが管理職にならないと,管理職が足りなくなる。
40歳代で校長,というケースも出てくるかもしれません。
しかし,そうやって,若い人でも管理職としての資質が身に付く,そういう文化がなかったのが今までの学校でしたから,学校は変わっていくかもしれません。
いびつな年齢構成は,大阪府だけの話ではなく,ほとんどの自治体が抱えている問題でありましょう。
「管理職が足りない」問題は,あちこちの自治体で起こってきています。
そこで,新しい施策が登場するかもしれません。
今までは,「民間人校長」という程度の「新しさ」でした。
これからは,今までとは全く違う,「学校管理職」という「専門職」が登場?
それも,社会貢献に力を入れた企業で,経営のトップを後進に譲った人から選ばれる?
・・・あまり人任せではいけないのですが,管理職になって「教師でなくなる人」が多いので,やはり教員はもちろん教育委員会や自治体にもそれなりの睨みがきく,そういう人材でないと,経営は成り立たないのかもしれません。
そこでようやく,学校の数が多すぎることに国民の共通認識が生まれ,適正規模での学校運営が可能になり,無理に教員を増やす必要がなくなる・・・。
春のねぼけた夢のような話ではありますが・・・。
« 教師であることをやめるタイミング | トップページ | 結局、だれからも学べない人の特徴 »
「教育」カテゴリの記事
- 教員になりたての人がすぐ辞める理由(2019.01.12)
- 教育は「願ったもの勝ち」「言ったもの勝ち」ではない(2019.01.08)
- 「一人も見捨てない」は罪な要求である(2019.01.04)
- 列で並ぶこと自体が好きな?日本人(2019.01.01)
「ニュースより」カテゴリの記事
- 止まらないビールの需要減(2018.12.30)
- 五輪ボランティアの数字を見て(2018.12.27)
- 南青山に似た環境の公立学校は,頑張った。(2018.12.23)
- 愛校心によって大切なものを失った経験から(2018.12.16)
「教育改革」カテゴリの記事
- 改正教育基本法第16条の問題点(2018.12.28)
- 今,手を抜いていると,公教育の民営化が本格化したとき,・・・(2018.11.24)
- 国後島で考えたこと~日本の教育(2018.10.02)
- 都合の悪いことに目を向けさせなくする教育(2018.09.08)
「学校評価」カテゴリの記事
- 教師の成長力を奪う力(2017.11.19)
- 成長をとめないために(2017.11.18)
- 最低限の教育の場の確保を!(2017.11.06)
- 「怒鳴り殺し」の生活指導(2017.10.18)
- 9月19日 食育の日と給食大量食べ残し問題(2017.09.19)
「教職教育」カテゴリの記事
- 「総合的な学習の時間」の指導ができるように教育できるのはだれか(2019.11.24)
- 生徒との対話の中から自然に目標達成へのルートをつくる(2018.12.26)
- 私でなくてもいい,私ではない方がいい(2018.12.14)
- 現実的な教育内容や教育方法の議論がなぜ小学校や高校では役に立たないか(2017.12.29)
- 日本の教育に欠けている「適時的で適正な評価」の発想(2017.12.25)
コメント
この記事へのコメントは終了しました。
匿名様,たびたびのコメントありがとうございます。
おそらくどの「田舎」でも,現在の50歳代がいなくなる10年後には,「管理職人手不足」の問題がおこってきます。
一応,東京都の場合はそれを見越して,「管理職候補者」に対する研修を強化してきましたが,やはり倍率が下がると厳しいようです。
研修で身に付く部分以上に,教育管理職の場合は,「人望」というものや「戦略的思考」が重要になってきます。これは,なかなか「教えられるもの」ではなく,「学べるもの」でもない。
いつの間にか,「身に付く」ものです。
それは,どの人にも平等にやってくるチャンスではない。
私の経験から申し上げれば,一定規模以上の学校で,学年主任の補佐として仕事をしっかり理解しながら実践してきて,成果を上げた人,でなければ,「よい管理職」になるのは難しいでしょうね。
信念が全く異質な労働者集団も,「一緒に仕事をしている」感覚がもてた人でないと,「よい管理職」はつとまらないでしょう。
教育管理職の「正しい」仕事とは,いったい何なのでしょうか。
投稿: kurazoh | 2012/03/28 19:27
東京都の事はよく知らないのですが、田舎では管理職のポストが空かなくて、主幹教諭、副校長というポストを作っています。
逆に言えば管理職に管理能力が無い、部下を育てる気質も無いというところでしょう。
人数を2倍にすれは働く量は半分です。
理由は簡単、管理すべき対象が同じであり、管理される側からすれば管理するものがあちこちにいてそれぞれ矛盾したリクエストを出す。そういう状態に陥り人数増やしたら仕事は半分になります。
悪いことに、それだけならまだしも、責任逃れの材料にさえもなり得ることです。
労働者を前面に押し出して、ビラ配りなんてしていても処分も出来ない権限で校長やれというのがそもそも間違い。管理職には適切な権限、そしてオブザーバーとして教頭がいれば十分です。
投稿: 匿名 | 2012/03/26 07:47